追求卓越、創(chuàng)造價(jià)值、成就客戶、只為天更藍(lán)、水更綠。
省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于環(huán)評(píng)文件復(fù)核發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及處理意見(jiàn)的通知
各市(地)生態(tài)環(huán)境局,各有關(guān)單位和人員:
環(huán)評(píng)質(zhì)量是環(huán)評(píng)工作的“生命線”,為堅(jiān)決打擊環(huán)評(píng)領(lǐng)域弄虛作假和粗制濫造行為,切實(shí)提高環(huán)評(píng)文件編制質(zhì)量,有效發(fā)揮環(huán)評(píng)源頭預(yù)防作用,強(qiáng)化環(huán)評(píng)文件編制事中事后監(jiān)管和審批業(yè)務(wù)指導(dǎo),省廳常態(tài)化組織開(kāi)展環(huán)評(píng)文件編制質(zhì)量復(fù)核工作,現(xiàn)將復(fù)核發(fā)現(xiàn)的環(huán)評(píng)文件質(zhì)量問(wèn)題和處理意見(jiàn)通知如下。 一、基本情況 根據(jù)生態(tài)環(huán)境部工作部署,省廳開(kāi)展環(huán)評(píng)文件技術(shù)復(fù)核工作,重點(diǎn)復(fù)核“兩高”項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件、危險(xiǎn)廢物項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件、輻射項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件、國(guó)家及省廳需靶向復(fù)核的環(huán)評(píng)單位和環(huán)評(píng)工程師所編制的環(huán)評(píng)文件。 本次技術(shù)復(fù)核抽取各市(地)、縣(市、區(qū))2022年二季度至四季度審批的環(huán)評(píng)文件(不含輻射)104份,共發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題項(xiàng)目13個(gè);抽取2021年度審批的輻射項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件24份,共發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題項(xiàng)目1個(gè);同時(shí),對(duì)2022年一季度環(huán)評(píng)文件復(fù)核發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題但暫未處理的2個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)充處理。 二、存在問(wèn)題 (一)16份環(huán)評(píng)文件存在《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)(表)編制監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款中所列問(wèn)題: 評(píng)價(jià)因子中遺漏污染物排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的相關(guān)污染物;降低環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作等級(jí),降低環(huán)境影響評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);建設(shè)項(xiàng)目概況描述不全或者錯(cuò)誤;環(huán)境影響因素分析不全或者錯(cuò)誤;污染源源強(qiáng)核算內(nèi)容不全,核算方法或者結(jié)果錯(cuò)誤;環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)來(lái)源、監(jiān)測(cè)因子、監(jiān)測(cè)頻次或者布點(diǎn)等不符合相關(guān)規(guī)定;遺漏環(huán)境保護(hù)目標(biāo);環(huán)境影響評(píng)價(jià)范圍內(nèi)的相關(guān)環(huán)境要素現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)、區(qū)域污染源調(diào)查內(nèi)容不全;環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)方法或者結(jié)果錯(cuò)誤,相關(guān)環(huán)境要素預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)內(nèi)容不全;所提環(huán)境保護(hù)措施或者其可行性論證不符合相關(guān)規(guī)定。 (二)黑龍江長(zhǎng)信環(huán)保科技有限公司的環(huán)評(píng)工程師趙亭云,2020年6月、2022年6月在環(huán)境影響評(píng)價(jià)信用平臺(tái)提交本人信息時(shí),未按照《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)(表)編制單位和編制人員信息公開(kāi)管理規(guī)定(試行)》提交全職情況材料信息,即未在信用平臺(tái)提交參保繳費(fèi)記錄。 三、處理情況 根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)(表)編制監(jiān)督管理辦法》《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)(表)編制單位和編制人員信息公開(kāi)管理規(guī)定(試行)》《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)(表)編制單位和編制人員失信行為記分辦法(試行)》相關(guān)規(guī)定,對(duì)16份環(huán)評(píng)文件涉及的云南綠云環(huán)保技術(shù)有限公司、深圳市富云海環(huán)保科技有限公司、黑龍江環(huán)盛環(huán)??萍奸_(kāi)發(fā)有限公司、遼寧青藤環(huán)保咨詢有限公司、黑龍江賽尼環(huán)境科技有限公司、滄州迅騰環(huán)??萍加邢薰?、湖南青橙環(huán)??萍加邢薰尽㈤L(zhǎng)沙博森環(huán)保技術(shù)有限公司、深圳市和聚環(huán)保科技有限公司、石家莊戈藍(lán)環(huán)保科技有限公司、黑河市銘潤(rùn)達(dá)環(huán)保監(jiān)測(cè)有限公司、大慶晨諾環(huán)保科技有限公司、吉林龍橋輻射環(huán)境工程有限公司等13家環(huán)評(píng)文件編制單位分別失信記分5分,對(duì)黑龍江長(zhǎng)信環(huán)??萍加邢薰臼庞浄?5分;對(duì)編制主持人趙素芬、蔣海燕、孫寶魁、于長(zhǎng)水、李艷秋、吳健、賈文、劉珊伯、郝大慶、陳利強(qiáng)、尹根成、吳玉鵬等12人分別失信記分5分,對(duì)趙亭云失信記分19分。
管理員
該內(nèi)容暫無(wú)評(píng)論